اختصاصی مهر؛ سرنوشت مبهم خرس های سمیرم، اسارت در باغ وحش یا حفاظت در زیستگاه

به گزارش باغ من ساکنان روستایی در سمیرم از حضور دست کم دو خرس در روستا اطلاع داده اند که به روستاییان خسارت هایی زده اما موافق انتقال حیوان به باغ وحش نیستند و می گویند زیستگاه خرس ها همین جاست.
ساکنان روستای قاسم لو از توابع سمیرم استان اصفهان در گفتگو با خبرنگار مهر از حضور دست کم دو خرس در روستا آگاهی داده اند که به روستاییان خسارت هایی زده اما محلی ها موافق انتقال این حیوانات به باغ وحش نیستند.
اینجا همیشه از قبل محل زندگی خرس بوده و هواپیمایی که در منطقه سقوط کرد در نقطه ای افتاد که ما به آن خرسان می گفتیم. آنجا یک کانکس گذاشته بودند و نگهبان کانکس هم به خرس غذای دستی می دادشهاب الدین منتظمی، مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان محیط زیست در این زمینه به خبرنگار مهر اظهار داشت: در مورد خرس سمیرم، دوستان ما در استان زحمت بسیار کشیدند و چندین وقت است که آنرا پایش می کنند و رفتارش را رصد می کنند. شرایطی پیش آمده که بعضی از هم وطنان به این حیوان غذا داده اند و آنرا با غذای دستی سازگار کرده اند که بطور قطع در این شرایط حیوان راحت می تواند به جوامع انسانی نزدیک شود. منتظمی درباره تصمیم احتمالی سازمان برای این حیوان اظهار داشت: اجازه می خواهیم که کارشناسان ما در استان کارهایشان را انجام بدهند، حیوان را پایش کنند و بعد برای آن برنامه ریزی کند و ما هم متعاقباً اطلاع رسانی های لازم و نتیجه نهایی را اعلام نماییم. وی توضیح داد: باید ببینیم خود حیوان در چه شرایطی است و تا جایی که می شود امکان حضور وی در زیستگاه طبیعی را بسنجیم. همکاران ما در استان چندین وقت است که حیوان را رصد می کنند تا ببینند آیا واقعاً می شود حیوان را در شرایط زیستگاه خودش نگه داشت یا به زیستگاه طبیعی نزدیکی هدایتش کرد یا نه.تصمیم قاطع برای جلوگیری از لطمه به مردممدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان محیط زیست اشاره کرد: باید تاکید کنم که اگر نتایج ارزیابی همکاران ما به شرایطی برسد که این خرس دستی شده و از دست مردم غذا می خورد و احتمال لطمه به هموطنان ما در آن منطقه هست، نیاز به یک تصمیم قاطع خواهیم داشت تا خدای نکرده حیوان به جمعیت انسانی لطمه نرساند.
این حیوان گرسنه است و گناه دارد. الان هر شب می روم و تا بامداد پای زنبورهایم می ایستم و شرایط برای ما دشوار است اما واقعاً در باغ وحش هم حیوان زندانی می شود و محلی ها هم نظرشان این نیستمنتظمی درباره اینکه احتمال انتقال خرس به باغ وحش وجود دارد یا نه اظهار داشت: یکی از طریق ها این است و در صورتیکه هیچ گزینه ای نباشد امکان دارد حیوان به مراکز نگهداری منتقل شود ولی بطور قطع تلاش ما بر این است که حیوان در زیستگاه خودش حفاظت شود. وی درباره اینکه چه کسی در این زمینه تصمیم خواهد گرفت اظهار داشت: بطور قطع نظر کارشناسی در این زمینه ملاک عمل خواهد بود. کمیته ای تشکیل شده که الان چندین وقت است که حیوان را پایش می کنند و رفتارش و حضورش را در جوامع و اینکه چگونه به روستاها می آید و چگونه کنترل می شود را رصد می کنند و بطور قطع یک خرد جمعی باید در مورد آن تصمیم بگیرد چونکه خرس قهوه ای از گونه های در معرض خطر است و باید آنچه به صلاح و شایسته است در موردش صورت گیرد.راضی به اسارت حیوان نیستیمروستاییان بااینکه از جانب حیوان خسارت دیده اند اما مایل به اسارت حیوان نیستند. کرمعلی قاسمی از ساکنان روستای قاسم لو به خبرنگار مهر اظهار داشت: ۱۳ تا کندو از کندوهای خودم را خراب کرده و خورده و پریشب از یک بنده خدایی که کلا ۶ کندو داشت ۵ کندو را خورده و خیلی خراب کاری کرده است. ۱۳ تا مرغ داشتم که ۱۲ تایش را خورده و یکی از مرغ ها هم پریده رفته سر درخت وگرنه آنرا هم خورده بود.
فعالان محیط زیست نگرانند که این انتقال باب تازه ای در مسایل حیات وحش ایجاد کند که هر بار و به بهانه هر تعارض کوچکی بین حیات وحش و انسان، حیوان به اسارت درآیدوی با بیان اینکه روی هم رفته شاید حیوان فقط صد مرغ از روستا خورده باشد درباره اینکه آیا روستاییان قصد برخورد با حیوان دارند یا نه اظهار داشت: این حیوان گرسنه است و گناه دارد. یک شب در سه متری من بود و می توانستم به فرق سرش بزنم اما این کار را نکردم، چراغ قوه انداختم و حیوان دور شد. از جانب محیط زیست و جنگل بانی هم آمدند ولی خب به جایی نرسیدند. قاسمی تاکید کرد: من الان هر شب می روم و تا بامداد پای زنبورهایم می ایستم و شرایط برای ما دشوار است اما واقعاً در باغ وحش هم حیوان زندانی می شود و محلی ها هم نظرشان این نیست. نظر شخص خودم این است که این یک حیوانی است و بالاخره افرادی ۳۰ سال در این زمینه کلاس گذرانده اند و کارشناس هستند، یک کاری کنند که به یک طریقی نه این حیوان لطمه ببیند و اسیر شود و نه مردم را این قدر اذیت کند. حالا به هر طریقی که واقعاً کارشناسان صلاح می دانند.می ترسیم حیوان به بچه هایمان حمله کندجواد قاسمی از دیگر ساکنان روستا هم به خبرنگار مهر اظهار داشت: ما دو تا خرس دیدیم که احتمالاً یکی توله و یکی مادر بوده است و حتی احتمال دارد سه تا باشد. یکی از همسایگان به خرس نان داده و خرس از انسان واهمه ای ندارد. بعضی از هم محلی ها هم در ارتفاعات به خرس غذا داده اند. قاسمی اشاره کرد: بیست روز است که خرس تقریباً هر شب به باغ ها روستا می آید و از سیب های گلاب استفاده می نماید. سیب های دیگر هم داریم، سیب طلایی و قرمز که محصول معروف سمیرم است اما این خرس بیشتر سیب های گلاب که شیرین و ترد است را می خورد. کندوهای زنبور عسل هم هست که چندتایی را شکسته و مرغ و خروس ها را هم می برد. وی تاکید کرد: حیوان تا الان با هیچ دامی، نه گوسفند و نه بز و نه سگ و نه انسانی درگیر نشده و حمله نکرده است. اما خانه های ما عشایری است و دیوارکشی نشده و باز است و حفاظ ندارد و می ترسیم بالاخره این حمله صورت بگیرد. قاسمی در پاسخ به اینکه آیا موافق انتقال حیوان به باغ وحش یا زیستگاه دیگر هست یا نه اظهار داشت: هر جای دیگر بود مردم دست به تفنگ می شدند اما مردم اینجا خیلی مرد هستند و حیوان را بیست روز تحملش کردند. می ترسیم که بچه هایمان را یا خودمان را بزند چون ما باغ دار هستیم و شبانه روز در باغیم و خرس به باغ های ما می آید. اما اینکه تا حالا کسی کار نکرده یعنی همین جا برای حیوان از همه جا بهتر است. وی تصریح کرد: اینجا همیشه از قبل محل زندگی خرس بوده و هیچ وقت صدمه ای به ما نزده و امسال نخستین بار است که چنین خسارتی زده است. هواپیمایی که در منطقه سقوط کرد در نقطه ای افتاد که ما به آن خرسان می گفتیم. آنجا یک کانکس گذاشته بودند که مسأله جان باختگان و بقایای هواپیما ساماندهی گردد. حتی نگهبان کانکس هم به خرس غذای دستی می داد.باب تازه در اسارت حیات وحش باز نشودشواهد و گفته های مردم محلی نشان داده است برخلاف تصور مسئولان محیط زیست، نه یک خرس، که دست کم دو خرس در منطقه مشاهده شده اند که احتمالاً مادر و توله هم بوده اند. از حذف گونه در معرض خطری همچون خرس قهوه ای از طبیعت، شاید اگر یکی بود می شد چشم پوشی کرد اما زنده گیری و حذف چند خرس قهوه ای از طبیعت حتما نگران کننده است. علاوه بر اینکه اگر دو خرس مشاهده شده، مادر و توله باشند باید به نحوی همزمان زنده گیری شوند. در صورت انتقال به زیستگاه مناسب هم از سویی حیوان به محلی ها خسارت جدی زده و از طرف دیگر باید دید شرایط انتقال حیوان به زیستگاه دیگر وجود دارد؟ زیستگاه جایگزین نزدیک سکونتگاه انسانی نیست؟ برای خرس مناسب است؟ اگر زیستگاه مناسب باشد، احتمال اینکه آنجا خرس وجود داشته باشد بسیار است و مساله تعارض قلمرو مطرح می شود. اما گزینه آخر که انتقال به مراکز نگهداری حیات وحش (یا باغ وحش هاست) از همه نگران کننده تر است. فعالان محیط زیست نگرانند که این انتقال باب تازه ای در مسایل حیات وحش ایجاد کند که هر بار و به بهانه هر تعارض کوچکی بین حیات وحش و انسان، حیوان به اسارت درآید و باقی عمر را در قفس بگذراند.